Không tìm ra nguyên nhân chính xác, thì mọi biện pháp xử lí, y học hay hành chính, đều vô nghĩa. Bởi, cái chết sẽ còn tiếp diễn.
Một bạn trên facebook của mình, lập luận rằng việc thân nhân phải cùng chịu trách nhiệm trong việc chích thuốc ngừa cho các bé, tương tự như cam kết phẫu thuật khác, là hợp lí và tình.
Bạn đã sai về cơ bản. Việc phẫu thuật là thao tác bị động (chữa những cái đã rồi) của khoa học.
Phàm bị động không thể tránh được những rủi ro, thế nên ngành Y cần sự cảm thông của thân nhân bằng một tờ giấy chia sẻ trách nhiệm trước những rủi ro ấy.
Chích ngừa là hành động chủ động, trang bị thêm cho một sinh linh vừa bước vào đời ít vốn liếng để tồn tại khoẻ mạnh.
Khi đã chủ động gần như tuyệt đối đến thế, mà ngành Y lại "bán cái" trách nhiệm ấy cho thân nhân, kinh dị hơn, lái dư luận chuyển sang gam màu hình sự khi "bán cái" tiếp cho Công an, là hành động phi nhân tính, ngu xuẩn không cách gi tha thứ.
Việc thứ hai, nếu mình là bà, mình sẽ tổ chức họp báo ngay lập tức sau tai nạn xảy ra, trước xin lỗi gia đình nạn nhân và nhân dân, sau trấn an dư luận bằng những chứng cứ khoa học về sự an toàn của vaccine, khuyến cáo cha mẹ vẫn rất nên tiếp tục cho bé chủng ngừa, nhân danh một Bộ trưởng -một bác sĩ.
Dĩ nhiên, bà không làm thế.
Bà giao cho cơ quan chức năng đi tìm, lỗi ai nấy chịu.
Sòng phẳng một cách lạnh lùng, trước sinh mạng con người.
Không trân quý con người, thì đúng là bà chỉ xứng đáng làm Bộ trưởng (riêng) xứ ta mà thôi.
Chứ người thường, chẳng ai làm thế!..
-------
* Nhan đề bài viết do MTH đặt lại, không phải nguyên bản của tác giả.
* Nhân xưng trong bài viết, cũng được biên tập lại, cho phù hợp với trang MTH, thành thật xin lỗi tác giả Thu Hồng - Beo.
* Hình ảnh có tính minh họa trong bài viết, đã được đăng tải trên các PTTTĐC.
Sao 2 ảnh dưới lại chụp cảnh mọi người đang nhìn săm soi ,giễu cợt 1 bệnh nhân nữ tâm thần vậy,anh Hải?
Trả lờiXóaLần đầu tiên được đọc một bài viết " tử tế " của Beo !
Trả lờiXóaBeo còn nhiều bài, đọc rất được.Người phụ nữ nhiều nghị lực.
Trả lờiXóa